Nvidia GTX 1080 y 1070, te cuento lo que sé de esta nueva generación de GPUs

Somos muchos los que tenemos una gráfica decente, pero buscamos algo más. Y también somos muchos los que tomamos la decisión de ver qué sacaba el mercado en el 2016 para acutalizar nuestra GPU. Ahora ya es oficial. Ya se ha presentado la nueva generación de Nvidia: la serie 1000. Hata ahora, conocemos solo la 1070 y la 1080. ¿Quieres saber más? No te vayas, tengo mucho que contarte:

Hola Pascal

Pascal es el nombre de la nueva arquitectura. Según ellos (y cito textualmente lo que ponen en su web) "Pascal es la arquitectura gráfica más avanzada del mundo. Introduce un rendimiento revolucionario, tecnologías innovadoras y una forma nueva de crear realidad virtual" la definen finalmente como "una nueva forma de jugar".

En definitiva, lo de siempre: un nuevo salto a una nueva generación y nos lo van a vender como lo mejor del mundo. Y después, cuando saquen las gráficas de 2020, estas nos parecerán cortas.

En general, podemos decir que esta arqitectura utiliza 16 nm en sus transistores y que, por ese tamaño tan pequeño, permite subir más el reloj de las gráficas sin abusar de consumo. Lo que significa, directamente, gráficas más eficientes energéticamente y menos calor. En concreto, lo del calor me gusta. Mi habitación es pequeña y una carreita de la GT3 en iRacing puede subir como 5 o hasta 7 grados la temperatura de la misma solo con la 960 a 65 gradetes. No me imagino el calor que pasaria con una 390X de Ati. En fin, que lo del calor parece una tontería, pero una gráfica fresquita es sinónimo de una gráfica durable y, además, sinónimo de un gaming más cómodo, sobretodo en agosto.

Ojo, esto no es todo lo que Pascal nos trae. ¿Cansado de las limitaciones provocadas por la mala gestión de los SLI por parte del hardware actual? Esto empieza a solucionarse. Nvidia ha pensado en tí con Pascal. En concreto, se centran en el 2-way SLI. Una de los detalles que más me ha gustado han sido los nuevos puentes SLI para dicha generación de gráficas:

Esa es la forma del nuevo puente, conocido com SLI HB (HB de High Bandwidth, ancho de banda). Y existirán 3 versiones, dependiendo de el número de slots que separa cada conexión:

Dicho nuevo SLI permite, según he leído, el doble de ancho de banda respecto a lo que traíamos hasta ahora. Una gran mejora. Además, teniendo encuenta lo que se habla de Dx12 y de poder juntar gráficas distintas, incuso de distintos ensambladores, parece ser que los tiros van hacia 2 GPUS como algo normal en nuestros PCs.

Pero OJO, no todo es bueno. ¿Eres un amante de TRI-SLI o de QUAD-SLI? Pues, amigo, lo siento mucho pero Nvidia (todavía) parece que no ha pensado en tí. Las nuevas GPUs anunciadas solo soportan 2-Way SLI.

Y esto no es todo: ¿qué pasa con la VR? Nvidia también ha pensado en ella. Pascal nos trae en las nuevas GPU una tecnología conocida como multiproyección simultánea. Este artículo ya es bastante largo para pararme a explicarlo, además de que todavía no estoy muy informado respecto a este tema, por lo que solo os mencionaré que dicha tecnología permite mejorar el resultado final en realidad virtual reduciendo la cantidad de información y resolución que se pierde con la tecnonogía convencional hasta ahora.

GTX 1070

Vamos a hablar ahora de cada una de las dos gráficas que nos han traído. La 1070 es de la que menos información he encontrado. Sabemos que trae consigo 8GB de memoria GDDR5 y que está basada en el chip GP104, que nos ofrece un total de SIETE MIL DOSCIENTOS MILLONES de transistores. No he encontrado especifiaciones acerca del número de núcleos CUDA que traerá la 1070, pero sabemos que su potencial ascenderá hasta los 6.5 TeraFlops.

El salto de la 970 a la 1070 parece bastante más grande de lo esperado, ya que podrían ofrecer hasta un 50 por ciento más de rendimiento por solo unos 50 dólares más.

GTX 1080

La reina, la tope de gama de la nueva generación. La GTX 1080 tambíen está basada en el chip GP104y cuenta, atención con 2560 núcleos CUDA junto con 8GB de memoria GDDR5X. Sí, es GDDR5X, no se me ha colado la X. Este nuevo tipo de memoria ofrece un mayor ancho de banda para mejorar aún más esos 8GB y en Nvidia lo llaman "G5X". En total, nos dará un rendimiento de 9 TFLOPS. Y lo mejor de todo: solo 180 w de consumo.

En overclock también han dado un gran paso adelante. Como ya dije al principio, la reducción del tamaño de los transistores permite mejores temperaturas y, por consiguiente, mayor velocidad de reloj. Con el modo boost, la 1080 puede funcionar a más de 1700MHZ. No obstante, según he leido en eurogamer, han visto la 1080 en una demo de Unreal Engine 4 estable a 2114MHZ. Sí, ¡hemos superado los 2GHZ en GPU! La G5X funcionaba a 5508MHZ, lo que supone un total de 10 gigabits y, ojo, solo a 67 grados.

Por tanto, y según muestra este gráfico propio de Nvidia, estamos hablando de que la 1080 consumiendo 180w ofrece un 20% más de rendimiento que una Titan X consumiendo 250w. Sinceramente, mucho más de lo que yo esperaba:

Imagen obtenida de EuroGamer

Además, podremos encontrar versiones especiales (como hasta ahora conocíamos las de referencia) bajo la denominación de "Founder's Edition" fabricadas por ciertos ensambladores especiales y algo más caras, ya que Nvidia quiere llevarse ese beneficio por ese sistema de ventilación creado.

Conclusión

Yo, sinceramente, no me esperaba tanto revuelo con la nueva generación de GPUs de Nvidia. Después del salto que dimos en la serie 900, sobretodo cuando vimos que una 970 oceada podía rendir más que una 780Ti, no esperaba mucho de Nvidia. Sí esperaba aumento de la eficiencia, pero no hasta el punto de conseguir más desempeño que una Titan X con solo 180W de consumo.

Teniendo en cuenta todo esto, creo que Nvidia ha acertado al definir este salto tan ambicioso como el salto a las 970 que revolucionarían, en aquel entonces, el mercado gama alta. Creo que lo han vuelto a hacer bien y los precios no me parecen desmesuardos. Ahora hay que ver cuál es la realidad. Primero, si realmente rinden como dicen y, después, tener esperanzas de que los precio no suban como han hehco con la serie 900. Además, toda la tecnología implementada para la realidad virtual y el 2w SLI me da un sabor de boca bastante bueno.

Lo dicho, ahora solo queda ver si la realidad cumple las espectativas que los verdes nos han vendido.
¡Hasta pronto!

Leer

Liberar memoria ram reservada para harware

Ya os conté hace poquito que mi pequeñín, el portátil, ya cuenta con 8 gb de ram. Y bueno, llevaba tiempo observando que, de los 4 que tenía en un principio, sólo usaba 3.5. Nunca supe a qué se debía y, aunque me preocupaba, me puse manos a la obra cuando ya tenía los 8 completos. Y esque no lo he solucionado: prefiero que esté así. ¿Sabes por qué es mejor? Continúa leyendo y lo descubrirás.

Si abrimos el administrador de tareas de mi porátil observamos lo siguiente:

En rojo podemos ver que, de 8 gb, solo indica 7.5. Otra vez igual: 512 MB que alguien, no se quién, se come. Más abajo, en verde, podemos ver algo interesante: "memoria reservada para hardware" y tiene, más o menos, 512 MB!! Ahí estaba el problema.

Antes de buscar nada pensé que en el BIOS podría encontrar lo que buscaba. Entonces reinicié, desesperanzado, el portátil y entré al BIOS. Digo desesperanzado porque, aún siendo algo de hardware que huele a que el BIOS debe controlar, el BIOS del portatil es una basura tan grande que lo mismo solo sirve para configurar hora y fecha.

Trasteando encontré una cosita: memoria dedicada para gráficos. Y esque claro, no había caído en eso: mi portátil usa la inegrada del procesador, por lo que la memoria gráfica es una parte de la memoria física del sistema. ¿Y sabéis qué es lo mejor? Que justo tenía 512 MB deidcados a esa tarea.

Sí, parecía que había encontrado al culpable (y razón no me faltaba) pero entonces decidí no cambiarlo. El tiempo en el que tenía que estar baja esa cantidad era preicsamente cuando tenía poca memoria. Ahora, con 8 GB, 7 y medio me sobran. Así que mejor dejar que la integrada use todo lo posible para los gráficos que, de todas formas, tengo suficiente.

Ahora bien, si no cambié nada ¿cómo sé que tengo la razón y que realmente esa memoria se usa para lo que yo creo? Efectivamente, de primeras cambié el valor al mínimo y reinicé. Efectivamente, la memoria ram reservada para hardware había bajado a unos 30 MB. No había guardado tanta para gráficos, pero el sistema siempre ser guarda unos pocos megas para el hardware, independientemente de que tengas GPU o integrada. Después, volví al "cutre - BIOS" y volví a poner ese valor al máximo.

Pues nada, si tú estás buscando la solución al problema ya te la he dado. Es posible que, si tu portátil tiene GPU dedicada, guarde de todas formas algo de ram para la integrada, ya que para las aplicaciones que no necesitan la GPU dedicada tirará, en principio, de la integrada.

Y tú, ¿cuánta ram te reservas para tus chips? Nos vemos en la próxima!!!

Leer

Un portátil preparado para dar guerra

El hermano pequeño del Project Neo ya está listo para ser un tope de gama, por así decirlo. Hace un tiempecito le puse un SSD Kingston de 250 GB, pero todavía faltaba la guinda del pastel: otros 4gb de ram. No se por qué, pero la ram es lo último que siempre le meto a mis ordenadores, y esque el Neo todavía tiene 8gb...

Es cierto que la ram pued que sea, después de la placa base, lo que menos se nota en rendimineto. Especialmente si tienes un SSD, que aumenta considerablemente la velocidad de acceso al archivo de memoria virtual. Hoy tengo ganas de hablar sobre portátiles y mis consejos para aprovecharlos al máximo.

¿Cuánto invertir?

Esta pregunta tiene una respuesta increíblemente sencilla: DEPENDE. No va a invertir lo mismo un estudiante de ADE que va a leer PDF y ver vídeos que un diseñador gráfico cuyo programa más ligero será, no se, ¿cualquier CAD?.

Ahora bien, aquí lo importante no es cuánto invertimos, sino cómo lo cuidamos. Estoy harto de ver gente con i7 en sus portátiles y gráficas de la 950M para arriba. En mi caso, si solo contara con un equipo portátil, es cierto que también invertiría más de lo que me gasté en mi actual Asus A55A, pero por frikismo puro, porque quiero levantar los juegos a 1080 en ultra y 60FPS, porque quiero algo diferente, porque me gusta el mundillo. Sí, por fanatismo. Pero seamos realistas, al 99 por ciento de nosotros un portátil como el mío le daría un rendimiento óptimo para años. Y esque yo no levanto CAD (miento, algo hago en Linux para impresoras 3D) pero no es mi actividad esencial.

¿Programar? Eso no requiere apenas CPU. Un ssd para cargar el IDE rapidito y ale, a pastar.
¿Ver vídeos? Sobrado.
¿SQL? Aquí es donde más corto le he visto, y esque en alguna consulta muy potente con productos cartesianos enormes se queda algo pillado durante unas décimas de segundo, pero nada preocupante, puedes trabajar perfecamente.
¿Escribir Words? ¿Excel? ¿Arduino? No hago muchas más tareas en el portátil.

Lo que quiero decir es que, para invertir adecuadamente, es importante conocer el uso REAL que le vamos a dar. Me podría haber gastado 5 mil euros en un portátil y seguiría haciendo lo mismo exactamente. Y esque el problema es ese: que los portátiles son caros. Por eso en mi caso decidí acompañar con un sobremesa muy decente.

En los portátiles no pagas solo por las piezas como en un sobremesa. Pagas el diseño, pagas la optimización del espacio y de la refrigeración. Pagas por componentes menos potentes pero mucho más eficientes energéticamente cuyo valor, invertido en misma cantidad en un sobremesa, sale bastante más rentable. Lo que me da risa es ver a gente con portátiles de entorno a mil euros que solo lo usan para sus trabajitos de la universidad y esas cosas (vamos, como yo).

Por supuesto, si tu caso es como el mío pero no cuentas con sobremesa, entiendo que tires a algo más caro para soportar la edición de vídeo y el gaming "extremo", pero la mayoría de gente no es así: se comprarn un Galaxy S7 para hacer lo mismo que yo con mi Zenfone de 150 euretes. ¿Me explico?

¿En qué invertir?

Aquí está la pregunta del millón. Una vez identificado su uso y establecido un presupuesto, debemos saber qué es lo que buscamos. En mi caso lo tenía muy claro: un i5 sin gráfica dedicada. Mucha gente me dice que eso es una barbaridad, ¿como usar un portátil sin GPU? Pues porque, señores, las integradas de los portátiles convencionales pueden levantar contenido hasta 4K (lo smás moderdnos) y a la resolución de 768 que tiene mi pantalla, ¿para qué más? La gente se piensa que estoy capado porque no puedo levantar juegos, y bueno, esque no quiero levantar juegos con mi portátil y precisamente ahí es donde gano: que he definido correctamente su uso y sé cuánto debo invertir.

Si vas a dedicarte solo a actividades productivas comunes (véase excel, word, programar...) con un i5 vas sobrado. Y cuando digo sobrado es que vas sobrado de verdad. Con un buen i3 tambíen irías sobrado, los procesadores de hoy en día rinden bastante bien. ¿Cuál es la clave? Pues, evidentemente, un SSD. Mucha gente, al pedirme presupuesto,  me dicen: quiero un terabyte, dicen que eso va bien. ¿Cómo le explicas tu a un "inculto" en esto que 1TB va a ir tan mal como 100GB? Sobretodo si lo llenas de mierda el primer día... y ese es el otro problema: gente que cambia de ordenadores cada 2 años como mucho. El mío va camino de 3 y va tan perfecto que hasta le tengo cariño. ¿por qué? pues porque he invertido en lo que necesito: un procesador medio, ram suficiente para tener numersos programas abiertos a la vez y un disco sólido que agiliza todo mi sistema. Y con eso tengo para años, os lo garantizo.

Por lo tanto, si eres como yo en versión portátiles, puedes ahorrarte dinero como para una Play Station comprando inteligentemente. Una gráfica dedicada está muy bien por si le metes algún juego, pero ¿le vas a meter juegos? Mucha gente no lo hace y, sin embargo, bien que tiene un VAIO de 900 euretes con su i7 y su 950M.

¿Cada cuanto cambiar?

Los portátiles duran, y cuando digo que duran es que duran. No son como los móviles que a base de golpecitos y maltratos diarios a los 2 años rinden la mitad que al principio. A menos que tengas un percance, un portátil debe rendir igual el día 1 que el día 1000. Ojo, tomádmelo con pinzas, la electrónica tiene cierto desgaste y sobretodo tienden a calentarse más con el tiempo debido al desgaste de la pasta térmica.

Aquí se trata de ser un poquito inteligentes y apañados, informarse lo mínimo para ahorrar lo máximo. En mi caso: un portátil de 450 euros, SSD de 80 y 15 euros de tros 4gb de ram = 550 de portátil que arranca en menos de 7 segundos y puede con todo lo que necesito de una forma increíblemente sobrada. A los dos añitos (cuando la garantía dice adiós) le cambio la pasta térmica y.. . PORTÁTIL PARA AÑOS. Ah, por cierto, tuve que cambiarle el teclado, 20 euros en Ebay y mi maña personal para hacer que las teclas A, S, D, W, E, X y 123 volvieran a funcionar.

¿Sobre el uso? Pues bien, el SSD que tengo actualmente tiene 1943 horas de uso. Lo compré el 15 de enero de 2015. Esta entrada la estoy escribiendo el 20 de abril de 2016 (se publicará más tarde). Han pasado desde entonces 15 meses. En 15 meses le he dado 1943 horas de uso, y la vida total del portátil es de 31 meses (desde septiembre de 2014). Por lo tanto, con una básica regla de 3, las horas de uso aproximadas que tiene mi portátil son: 4 015 HORAS DE USO. Sí, lo uso bastante, todos los días en la universidad, fines de semana para películas y estudiar y todo lo que pille de uso que no sea usar el Project Neo (que ya tiene también sus casi mil horitas de uso jeje).

CONCLUSIÓN

Empecemos por el final: llevo más de CUATRO MIL horas de uso a mi portátil y todavía estoy increíblemente contentísimo con el rendimiento que me da. Es cierto que el disco duro Kingston ya ha sufrido algo de desgaste (más de 4 terabytes escritos/leídos es un buen trote) pero el ordenador sigue yendo como la seda. Solamente vigilo no tener software no deseado que arranca al iniciar, pasarle ciertas revisiones con el Malwarebytes y saber muy bien dónde me meto para no petarlo de mierda. ¿Durabilidad? Estoy seguro que este portátil va a acabar la carrera conmigo si no le doy una torta fuerte contra el suelo antes de tiempo. Volviendo a la regla de tres, calculo que al terminar la carrera tendrá alrededor de 10 mil horas. Y por supuesto, os contaré su evolución, ya que es posible que los perifericos como el trackpad se vuelvan locos y obliguen a deshechar todo un hardware completo. En fin, que compréis con inteligencia y, sobretodo, usadlo con inteligencia: las cosas más caras no tienen por qué durar más, todo está en cómo lo tratas. Ya sabéis, pensad bien lo que necesitáis antes de tirar vuestro dinero. ¡Saludos!

Leer

Nosotros somos los culpables de no tener privacidad, y otras razones por las que debería continuar Google Glass

Llevo un par de semanas bastante ilusionado con Google Glass y proyectos similares. Esta ilusión viene por una razón muy simple: llevo gafas desde los 11 años, y unas gafas como las de Google a mí me serían útiles, ya que mejorarían lo que yo llevo ahora aportando más funcionalidades. Llevo bastante tiempo leyedo acerca del proyecto, de cómo fue cancelado y por qué, y la razón que más veo es que la gente se queja de que, el que tiene en frente que lleva Google Glass, puede estar grabándole y, según ellos "atentando contra su privacidad".

Quiero hablar de este tema en concreto: qué es la privacidad y quiénes son los que hacen de internet un lugar inseguro. Y esque yo siempre he creído que la culpa es más del usuario que del hacker de turno. Es cierto que en muchas ocasiones un ataque a una base de datos puede desvelar información privada, y ahí ha sido todo pericia del friki de turno. Pero, ¿nosotros cuidamos la privacidad?

Escribo este post algo cabreado, y esque realmente me enerva que la gente que se queja de Google Glass es aquella que tuitea hasta cuando va al baño, es aquella a la que le cuelan una página con un look and feel como el de Instagram y ni siquiera se fija en el protocolo de conexión, habiendo clickado previamente en un enlace de un correo con proveedor sospechoso (pero claro, no lo saben) y luego van de expertos diciendo que Google Glass atenta contra la privacidad. Lo que quiero decir es que nosotros nos quejamos de lo que nosostros mismos hacemos.

¿Subes fotos a instagram subidas de tono y luego te quejas de que alguien puede grabarte en la piscina? Sí, es cierto, la privacidad está en peligro, ¿pero de verdad nos quejamos? ¿Cuántos de nosotros instalamos aplicaciones sin mirar los permisos que le concedemos? Todo el día tirando nuestra propia privacidad por los suelos y, cuando llega un producto que puede ser beneficioso para muchos (como yo que llevo gafas sí o sí) nos quejamos de la privacidad.

Si hubiera que proponer una solución, yo creo que lo más loable seríaquitar la cámara de las GG. En mi caso, es la funcionalidad que menos creo que usaría, y así ya estarían contentos todos esos "expertos" en seguridad informática cuyo navegador conoce y recuerda todas las contraseñas,hasta las del banco. Ale, hasta otra!

Leer

Leds NZXT blanco sleeved: renovando la imagen al Project Neo

Si soy sincero, creo que una tira de leds es un producto muy cutre para hacer una review, pero esque me he quedado increíblemente satisfecho. Llevaba tiempo queriendo comprarlos, pero pagar más de 15 euros por unas lucecitas me daba cierto reparo, sobretodo porque si luego no quedaban bien me iba a tragar el plato, pues no vas a devolver un producto tan barato (tienes que pagar el envío).

Imagen de KitGuru.net, click aqui para ver original

Lo que veis en la imagen es todo lo que es: arriba a la izquierda vemos la circuitería anclada a un slot para poner como si se tratara de la salida de un puerto PCI. Hay gente a la que no le gusta porque quiere tener el control de luz en la cara delantera, pero es algo que apenas vas a modificar, creo que es mejor sitio una ranura PCI que ocupar una bahía delantera que, además, en mi caso no tengo, por lo que son aún más perfectos. Además, el PCB del circuitaje parece de bastante buena calidad, lo que me da seguridad de que van a durar bastante.

Además, permite tanto apagarlos o encenderlos mediante un interruptor como controlar la intensidad en 3 niveles. En mi caso, como mi In Win 805 tiene los cristales ahumados, los tengo a tope. Pero si tu torre es completamente transparente puedes reducir potencia para bajar destellos excesivos indeseados.

Arriba a la derecha, ese círculo, es la tira de leds. Está muy bien, el Sleeved no es de tela, sino de nailon, y lo cierto es que al tocarlo no desprende una calidad inmensa (recuerdo que cuesta "solo" 15 euros) pero no es un producto que vayas a estar tocando, por lo que lo que más importa es el aspecto visual, y aquí si que lo han hecho bien. Los leds están bien colocados, no están unos mirando a zamora y otros a cuenca, sino que todos están alineados, por loq ue puedes enfocarlos perfectamente hacia el interior de la torre para evitar deslumbrar, y el acabado sleeved camufla muy bien el cableado, quedando precioso.

Abajo en el centro vemos un papelito: las típicas (y cutres) instrucciones, innecesarias en mi caso, y detalles de la garantía. No se si tiene 2 ó 3 años de garantía, pero con que me dure un año me doy por satisfecho, aunque he de decir que tiene muy buena pinta, además que como ya espeficiqué antes la calidad de los circuitos da sensación de longevidad.

Abajo a la izquierda tenemos el conector molex para alimentar el aparato. También mallado. En mi caso ha sido justo la longitud adecuada (que es mejor que sobre) pero creo quepodían haberlo hecho un poquito más largo, puede que a algunos se les haga corto.

Y por último, abajo a la derecha de la foto tenemos una bolsita con pinzas adherentes. Se pegan a la torre y pasas los cables por ellas. Este detalle me ha encantado, tenía miedo de que solo pusieran 3 o 4 y que fueran insuficientes, como los tornillos cuando compras una torre. Pero no ha sido así, incluso me ha sobrado 1. Además, tiene dos tipos: la mayoría son pequeños, pero trae 4 grandes que pueden agarrar dos cables solapados. Esto viene bien porque, en mi caso, me ha sobrado algo de longitud y he podido agarrarlos perfectamente usando las mismas pinzas en las zonas donde se junta el final sobrante con el comienzo de la vuelta del cable. Además, pegan muy bien. Puse uno mal puesto y me costó despegarlo para recolocarlo. Incluso al despegar y volver a pegar seguía pegando muy bien.

¿Por qué he elegido esta y no otras? En un principio iba a tirar por imantadas, pero es mucho cacao. Son más caras y más cortas, tendría que comprarme mínimo 4 para cubrir la superficie que esta tira me cubre. El miedo que tenía era que no pegaran bien los soportes, por eso me gustaba el imán, pero pegan perfectamente. Además, el imán atrae porque puedes quitar y poner tantas veces como quieras, pero realmente eso es un poco tontería (a mi caso me refiero) las he puesto bien y ahí se van a quedar hasta que mueran o cambie a otras. 

En total son 2 metros, suficientes para dar una vuelta completa a casi cualquier torre. En la mía me han sobrado unos 30 centímetros (midiendo a ojo). En total trae 24 tiras (y 12 la versión de un metro). Al principio ves 24 y te parece poco, pero cuando lo tienes instalado caes en que es una cantidad muy buena: permite iluminar todo sin sobreiluminar. Creo que si tuviéramos el doble (48) el producto no mejoraría, y sí sería más caro.

Fijaos la pedazo de review que me ha salido de un producto tan básico. Espero que entendais mejor lo contento que me siento con estas imágenes:

A continuación os muestro el ordenador sin con los leds apagados. Disculpad el ruido de la imagen, pero con tanta oscuridad es difícil sacar buenas fotos sin contar con un equipo caro:

 Así es como se veía mi torres hasta ahora. No era fea, pero le faltaba algo. Además, con los cristales ahumados casi no se veía nada. Por eso no he usado el flash, ya que iluminaría por dentro la torre y la imagen no sería representativa de la realidad.

Vamos ahora con lo bueno, os dejo aquí varias imágenes para que veais el efecto final con los leds encendidos:

No sé por qué se ven azuladas, os garantizo que el blanco de los leds es blanco blanco, pero mi móvil parece que no sabe que el blanco es blanco y azul es azul.

Detalle con el cristal templado retirado

Detalle con el cristal puesto y luz encendida

Detalle a oscuras con cristal puesto.

La mejor imagen es la última: ahí el blanco es blanco. Os garantizo además que el resultado es muchísimo mejor en la realidad, pierde muchísimo en las fotos.

Espero que os haya gustado. Desde luego que yo me lo he pasado como un crío, y ahora no puedo dejar de mirar a mi pequeñin jejej. Nos vemos!

Leer

Cosas que hay que hacer al instalar Ubuntu

Hace no mucho tuve que crear una máquina virtual para unas cosillas de la universidad. Instalé Ubuntu 15.10 y volví a recordar esos "problemillas" que da Linux, sobretodo si venimos muy acostumbrados a todas las facilidades que Windows ofrece (como niño malcriado jeje).

El idioma

Este problema es común sobre todo en máquinas virtuales, no pasa tanto si lo instalas como sistema principal de una máquina. La cosa es que todo está en inglés, y como buenos españoles, queremos entenderlo todo a la primera.

Como ves en la imagen anterior (que está en ingles) solo tienes que ir a Language Support y buscar e instalar tu idioma. Cuando lo tengas instalado, en la lista principal de idiomas debes arrastralo a primera posición. Después, reinicias y todo listo. Si ha ido todo bien debe salirte un cuadro preguntándote esto:

Mi recomendación es que sí lo hagáis: si vas a trabajar en español, cambia los directorios a tu idioma.

El mapa de teclado

Este problema pasa desapercibido hasta que llega el dichoso momento en el que tienes que poner un guión en la terminal (cosa muy común) y entonces te das cuenta de que un simple ls -a se convierte en una tarea ardúa.

Como ves arriba, solo tienes que abrir el método de entrada en ajustes y añades tu propio idioma. Después, en el botón del mapa de teclado, puedes revisarlo con una imagen como la siguiente:

Actualizar, por supuesto

Esto yo no suelo hacerno nada más arrancar la máquina, primero suelo configurar lo mínimo a mi gusto (zona horaria, idioma, etc). Si ya has usado tu máquina un rato y hay actualizaciones, verás que te aparece en el dock de la izquierda un botón nuevo resaltado en verde con una A mayúscula: es hora de actualizar. No obstante, siempre recomiendo cerrar la acción con la consola:

Sudo apt-get update

Sudo apt-get upgrade

Resolución de pantalla

Al igual que el idioma, este problema solo se me ha dado cuando he instalado este sistema en máquinas virtuales. Para ello basta con ir a ajustes (el engranaje que hay en el dock con un destornillador) y buscamos pantalla. Una vez dentro, solo debemos elegir nuestra resolución favorita.

Es posible que no encuentres tu resolución o que no te haga mucho caso. Tranquilo, tu máquina virtual todavía no sabe lo que mide tu pantalla. Si no quieres que se quede como un cuadrado pequeñito para siempre haz lo que yo hago: pon a pantalla completa la máquina virtual, comi indico en esta imagen:

Después, cuando tengas la máquina a pantalla completa, vuelve a ponerla como antes pulsando en el mismo botón. Tranquilo: volverás a ver un cuadrado pequeñito. No obstante, la máquina ya sabe cuál es el alto y ancho máximos de tu pantalla: minimiza la máquina y vuelve a levantarla, el problema estará resuelto.

Algunas revisiones

Normalmente (y esto Windows no lo hace tan bien) Ubuntu reconocerá todos tus dispositivos automáticamente, desde los altavoces hasta la antena wifi. No obstante, lo mejor es hacer pruebas. Abrir diferentes vídeos y comprobar que todo funciona bien, que la conexión a internet se da a una velocidad coherente y todo lo que se te ocurra para verificar que todo está al completo.

Y ahora, hazlo tuyo

Si un Windows es abrir y usar, un Ubuntu es todo lo contrario, y esto es lo que más nos gusta a la gente como yo. Ahora toca pegarte poco a poco para sacarle todo el jugo. Puedes personalizarlo o incluso cambiarle la interfaz de escritorio, busca el software que necesites (como el lector de correo o tu editor de fotos favorito) y prepara el sistema para poder usarlo en el día a día teniendo que recurrir lo menos posible a nuestra amiga la terminal.

Leer

Java: sentencias if y swicth

Hoy os traigo otro vídeo más de java. He decidido crear tips sobre cosas básicas, empezando por sentencias if, while, for, etc. No es mi intención hacer un "curso de java" sino más bien un conjunto de tips rápidos que ayuden a mejorar la programación o a rememorar conceptos a los que los tienen algo fríos, pero para eso vi conveniente hablar rápido de las cosas básicas de java, así que aquí teneis el vídeo. Al igual que todos los vídeos, los tenéis aquí abajo. Si preferis visitar el vídeo a youtube, pulsad aquí. Que lo disfrutéis y que os sirva!.

Leer

Fechas en java: GregorianCalendar

Hoy os traigo un proyecto nuevo que acabo de empezar, y se trata simplemente de subir vídeos a youtube. Además, aprovechando el videotutorial, lo publicaré aquí para reunir todos los videos de una forma organizada en la sección "aprende a programar". A ver si poco a poco vamos haciendo algo decente.

Como primer vídeo os he traído la gestión de fechas en Java con la clase GregorianCalendar. En principio, la idea del vídeo era algo rápido, pero para poder ser más o menos completo he terminado alargándome casi una hora entera.

Te recomiendo que veas el vídeo en Youtube a traves de este enlace, sobretodo si estás leyendo esto desde el móvil, para poder abrirlo con la aplicación propia. No obstante, os lo dejo aquí abajo. Espero que os sirva de ayuda.

Leer

Dando nueva vida a mi zenfone 5 con Lollipop

Hace más de un año os escribí aquí cuál iba a ser mi nuevo dispositivo móvil, y el protagonista era el Asus Zenfone 5. Actualmente, ya ha salido al mercado una versión mejorada del mismo: el Zenfone 2 y el Zenfone 2 Selfie. Para este año, Asus nos ha traído una versión del Zenfone 2 con un Intel de 4 núcleos a 2.3Ghz y con arquitectura x64, junto con 4gb de ram DDR3 dual channel: un ordenador en potencia. Y no solo eso, para este año he leído que nos espera el Asus Zenfone Max, con DIEZ MIL miliamperios debatería, toda una joya.

Pero bueno, lo que importa no es lo que vaya a traernos asus, lo que importa es: ¿Qué ha pasado con mi zenfone 5 del año 2014? Pues sí, sigo utilizándolo. Tiene ya un año y 3 meses casi recién cumplidos y, sinceramente, estoy muy contento. No obstante, he de decir que no todo han sido rosas: estaba un poco harto últimamente del móvil. Tan harto, que ya me he recorrido todo el mercado actual de smartphones para comprarme uno nuevo que, desde luego, no iba a ser Asus. ¿El problema? Un consumo excesivo de ram, el dispositivo se calentaba cada dos por tres, a la batería ya le costaba acabar el día con más de un 5 por ciento y, además, los golpes recibidos durante el año han dañado su estética, lo que me quitaba más las ganas de mantenerlo.

Y esque tonto de mí cuando acusaba a Asus del problema. El dispositivo no está viejo ni rinde mal, es el software (dichoso android) el que abusaba de sus limitados recursos. Se trata de un Smarphone de hace dos generaciones que costó en su día poco más de 150 euros, no podemos exigirle que soporte lo que soporta un Galaxy 7, ¿no? Pues bien, harto de tener que reiniciar el dispositivo una o varias veces al día para darle estabilidad y mantener mínimo 150 megas de ram, decidí formatearlo. ¿Cual fue el resultado? Pues, evidentemente, como un niño con juguete nuevo: la batería empezó a durar más, las animaciones ya no se quedaban pilladas y era facil mantener un mínimo de 200 megas libres de ram con uso normal (whatsap y poco más), siendo habitual ver libres unos 250 más o menos. Pero no todo iba ahí, yo quería algo más. El móvil iba como nuevo, pero no tenía la sensación de tener un móvil nuevo, todo estaba como cuando me lo compré hace más de un año, y yo tenía ganas de probar algo nuevo. Fue entonces cuando se me encendió una bendita luz en mi cabeza y visité la página de soporte de asus, viendo que podía descargarme un firmware mucho más nuevo que el que tenía. En ese momento yo corría la versión 1.17, y la más actual era la 3.24, por lo que yo ahí deduje todo lo que me estaba perdiendo. Quise instalar directamente la versión 3.24 (Lollipop) y claro, me daba error: tenía que actualizar primero a KitKat, pero si metía directamente una versión 2.X, me pedía una versión más moderna del JellyBean (4.3).

Fue una odisea, y me llevó una tarde entera: tuve que instalar cada versión posterior. La 1.18, 1.19, 2.2, 2.3 y, por fin, la versión 3.24, que tengo actualmente, que dota a mi Zenfone con Lollipop 5.0, y es toda una maravilla. Os iré explicando, punto por punto, todas las ventajas que le veo a Lollipop frente al viejo Jelly Bean que tenía de serie:

Batería

Este es uno de los aspectos que más llama la atención. Hasta ahora, cuando salía del trabajo alrededor de las 2 de la tarde, tenía el movil con un 70 por ciento o menos de batería. Y no, no uso mi móvil en mi trabajo apenas, de vez en cuando miro la hora y si hay poco trabajo puedo permitirme responder algún whatsap importante, pero veces muy contadas, por lo que era un consumo exagerado. El 15 de marzo fue el primer día que pasé en el trabajo con Lollipop y entré en mi coche dispuesto a voler a casa con, atención, un 95 por ciento de batería. Esto sí era lógico: desenchufar el móvil a las 8 de la mañana y darle un buenos días a tu novia para después dejarlo bloqueado hasta que sales a las 2 prácticamente no podía consumir tanta batería. Ahora siento que tengo un movil nuevo.

Después, en la universidad, sí suelo usar el móvil aunque esté en clase. Y si no uso el móvil siempre tengo el whatsap web abierto en el portátil y puedo responder desde ahí, pero no olvidemos que, aunque uses la versión para escritorio, el mensaje por whatsap siempre lo envía directamente el móvil. Además, ese día fue más intenso de lo normal: aproveché a responder algún correo entre apuntes y leí algunas noticias, además de buscar alguna curiosidad que me había recordado esa clase de Bases de Datos, y aún así llegé a casa pasadas las 9 de la noche con un 65 por ciento de batería, algo que nunca me había pasado. Pude permitirme dejar el móvil de noche sin cargar con un 58 por ciento y me aguantó casi el dia siguiente entero.

Ram

Esto es lo que más he notado: ahora tengo un consumo normal de ram. Además, Lollipop te deja seleccionar las aplicaciones que arrancan al encender el móvil, cosa que viene de perlas: hasta que tú no abras la aplicación no va a tocar nada que no quieras. Cuando mi móvil iba lento, solía vérmelas con apenas 150 megas de ram, y era habitual que el indicador se pusiera de color naranja (significa que estás usando demasiada ram). Después, con el móvil formateado de serie, vi un ligero aumento: ya pasaban de los 200 megas libres habitualmente. No era mucho, pero era suficiente como para mantener un rendimiento estable. Aún así, lo que hice fue descargarme un launcher más ligero que el propio de Asus para mejorar esto, pero apenas noté 10 o 20 megas más de ram.

La gran diferencia ha llegado ahora con Lollipop: desbloqueo el móvil y miro cuanta ram hay libre, sorprendiéndome al ver que tengo, normalmente, unos 350 megas para llenar a base de lo que quiera, un gran lujo comparado con lo que tenía antes.

Calor

Esto me traía por la calle de la amargura. Siempre que cogía el móvil estaba caliente. No quemaba, evidentemente, pero me parecía sospechoso que su temperatura fuera superior a los 36 grados de mi mano. Ahora el móvil siempre está frio. Coge algo de calor al ver un vídeo en youtube o jugar a juegos como Hill Climb, y el Piano Tiles lo calienta más, pero nunca llega a ser nada preocupante, sobretodo comparándolo con cómo iba antes, que estaba caliente aún estando bloqueado.

Apariencia

Me lo paso como un crío, y es que me encanta Lollipop. Tener ahora mi móvil que va tan rápido y fesquito y con una apariencia realmente renovada en todos los aspectos me mata el mono de nuevo móvil, y me da ganas de estar en él todo el día viendo sus nuevas animaciones y demás cambios.

Personalización

Esto no es un tema al que le doy mucha importancia, pero aspectos como los de elegir qué apps arrancan al encender influyen mucho en el rendimiento. Ahora se ha abierto un mundo inmenso de posibilidades. Tengo el móvil que quiero y lo tengo absolutamente como quiero, y lo mejor: sin perder rendimiento.

Conclusión

Android me parece un asco como sistema operativo a largo plazo, y esque me ha pasado igual en todos los que he tenido: estás un tiempo con él y tienes que formatear para que vaya mejor. Por eso es posible que el próximo móvil que compre sea un Windows Phone, que gana mucho en ese aspecto, y es que no me da para pagarme un iPhone.

Ahora bien, aún siendo cierto que la estabilidad y el largo plazo no son el fuerte de android, he de reconocer que me han reenamorado al probar Lollipop (y eso que ya lleva un tiempo en el mercado). Veremos cuánto dura ahora.

Leer

¿Por qué ordenador y no consola?

Es habitual oír que una consola nunca rinde igual de bien que un ordenador, y no es mentira, pero hay muchos que afirman, con cierta razón, que lógicamente un aparato cuyo precio ronda los mil euros o más va a pisotear a cualquier consola, mientras que si montamos un pc del mismo precio que un xbox one nunca rendirá igual. ¿Es eso cierto? ¿Es verdad que las consolas son tan baratas? Llevo mucho tiempo queriendo escribir sobre este tema, y espero hacer un buen análisis de todo lo que implica tener un ordenador y tener una consola. Aviso de que no es un artículo apto para fanboys de ninguno de los dos bandos, espero que lo disfrutes.

Eficiencia

Si bien es cierto que un ordenador gana por potencia bruta, considero que una consola es más eficiente. Entendamos por eficiencia la relación "precio/rendimiento" que obtenemos. Y es algo muy normal: todas las PS4 son iguales y todas las Xbox One son iguales, lo que significa que las compañias desarrolladoras van a crear juegos única y exclusivamente para esa plataforma. Un juego para PS4 ha sido pensado exclusivamente para ese conjunto de chips y para ese sistema operativo, por lo que es lógico que rinda de forma más eficiente que un PC. Además, el hecho de que todas las consolas sean iguales también hace que los costes de fabricación sean más baratos. Supongamos que existen 100 ordenadores en el mundo: de esos 100 ordenadores, 10 van a llevar un i3, 25 van a llevar un i5, 7 van a llevar un i7, 35 van a llevar un AMD, otros llevarán un pentium, otros tantos llevarán un Xeon y, en fin, hay un cantidad ingente de combinaciones posibles: placas base, procesadores, gráficas, fuentes de alimentación.... cada cosa lleva un fabricante diferente y tienes muchos donde elegir, cuando algo es así solo significa una cosa: vas a tener mucho donde elegir, pero va a ser caro, y ese el es problema de los ordenadores. Tu no puedes elegir que tu PS4 lleve una grafica mejor que la del resto de amigos tuyos, o que sea de un color o forma diferente: no. Simplemente, compran millones de componentes muy baratos y los ensamblan: comprar, ensamblar, comprar, ensamblar... Si TODOS los ordenadores fueran de un único modelo, entonces amigo la cosa cambiaría, pero a mi el punto de poder personalizar tu equipo hasta el extremo es uno de los que más me gustan en PC.

Lo que quier decir, sin enrollarme, es que una consola es producción en serie a lo bruto, por lo que abarata costes y facilita el proceso a los desarrolladores. Por lo tanto, si una consola cuesta 100, será más eficiente que un ordenador que cuesta 100, ya que cada pieza del ordenador es más única y, por tanto, es más cara.

¿Sólo para jugar?

Este es el aspecto del que más me gusta hablar con los fanboys de sus sonys: todos tienen, además de la consola, un ordenador con el que escriben documentos, hacen trabajos para avanzar en sus estudios, buscan información, mandan correos y, en fin, todo lo que le quieras poner. El problema de esto es la incultura: creen que los ordenadores son caros porque son extremadamente incultos en ese tema y compran todo en mediamarkt y similares. Lo normal de todos mis conocidos con consola es que tengan, aparte, un portátil de unos 600 euros como mínimo, y lo normal es que pase de 800... y luego me dicen que yo tengu un único ordenador de 2000 euros que es caro, pero si sumas su PS4 con su portátil de 800 euros, su televisión en su habitación de 32 pulgadas y 4k porque se creen guays (sí, 4K para una consola...) eso sí, no nos olvidemos de los más de 50 euros que te cuesta un mando para una de esas consolas, y de pagar internet para jugar CADA AÑO... ya llevamos unos 1.800€ redondos... y eso para levantar 720p con menos de 60fps estables.

Es muy común, también, gente que tiene portátiles ultracaros y me pide un presupuesto para jugar mejor que en una consola por 500 euros. Vamos a ver, no se trata solo de jugar o no jugar, se trata optimizar: una consola puede ser todo lo barata que quiras, pero es incapaz de producir como produce un ordenador. Yo, en mi caso, cuento con uno de los mejores i7 del mercado comercial común, desde luego que para jugar no necesitas eso. La diferencia está en que yo puedo estar renderizando vídeos mientras veo una película o incluso entreno en iRacing, sin ningún problema. Además, el cambio de tarea es extremadamente rápido. Si quieres mandar un whatsap solo tienes que poner la partida en pausa, presionar ctrl + alt + del y abrir el whatsap web, mandas el whatsap, y sigues jugando. Las consolas hoy en día permiten algo de multitarea, pero tienes que minimizar el juego a segundo plano, abrir la aplicación concreta que tarda lo suyo (no llevan SSD) y, en fin, que si vas a tener un ordenador y una consola, mejor gástate lo que te gastarías en ambos en un ordenadr mejor y lo cubres TODO, ABSOLUTAMENTE TODO.

¿Qué pasa a largo plazo?

Esta es la mayor ventaja de un ordenador, sobretodo si es un ordenador caro. No conozco ninguna consola que aguante más de 4 años. Y no hablo solo de que se averíe, que alguna durará, pero seguro que te compras tu PS5 en 2017 y en 2020 ya está la PS6 y los juegos no te valen, por lo que tienes que comprarte OBLIGATORIAMENTE una nueva consola. Sin embargo, hoy te compras un ordenador de 800 euros. En tres años, como mucho, puedes renovar la gráfica si quieres estar a la última, pero con lo que sacas de vendre tu gráfica vieja y sabiendo aprovechar oferta, por 200 euros puedes dar un salto muy bueno en potencia. Y, repito, si quieres. Lo más normal es que tu ordenador siga funcionando y pueda levantar, mejor o peor, cualquier juego que quieras meterle, no como la consola que si pone PS10 y tienes la 9 es IMPOSIBLE que funcione.

No obstante, el hardware no es lo más caro: ¿cuánto cuestan los juegos? Plataformas como Steam y Origin tienen ofertas práctimente todos los días del año. Yo he conseguido juegos como Mirrors Edge por 3 euros, Euro Truck 2 por 4, toda la saga tomb raider por 15 y así puedo seguir contando sin hacer daño a mi cartera. Solamente hay que saber comprar. Solo fijaos en esta imagen y entenderéis a que me refiero:

Y creo que con esto no tengo nada más que decir en este apartado...

No hacen falta miles de euros

Estoy cansado de que la gente compare las consolas con ordenadores cuyo componente más barato no baja de los 200 euros. No hace falta gastarte 800 para jugar mejor que en una PS4 (por mucho que digan los fanboys). Tu te montas un i3 de 4 threads como el 4170 (100 euros), con una placa base miniItx baratita, 8gb ddr3, una 750Ti o una 950 y te aseguro que va a rendir mejor que una PS4 o una XboxOne. Bueno, mejor no, pero igual por lo menos sí. Cuento con que rinde mejor porque vas a poder hacer muchas más cosas y vas a ahorrarte tener que comprar otro ordenador. Y este vídeo lo demuestra.

Si al ahorro que mostré antes respecto a los juegos le sumas que no te has gastado nada exagerado en tu máquina y que te has ahorrado el encarecimiento de consola + ordenador de trabajo, entonces el ahorro empieza a ser significativo.

Y mucho más

Podríamos estar años hablando de todas las diferencias, ventajas y desventajas que ofrece un ordenador respecto a una consola, pero no lo voy a hacer, y considero que ya me he alargado suficiente.

Además de todo lo que os he mencionado, debo destacar tambíen que en un ordenador tienes muchísimos mods para tus juegos y una cantidad ingente de contenido gratuíto que las consolas tan monopolizadas nunca van a ofrecer. Vas a ser LIBRE de elegir tanto hardware como software, puedes usar lo que quieras y cuando quieras. Por supuesto, el modo Online es gratuito, no tienes que pagar por servidores dedicados como en PS4. Además, los fabricantes de hardware se portan muy bien en cuanto a postventa se refiere. Si tu PS4 tiene 16 meses y se apaga, estas en un apuro: los de sony van a pelear duro por no reconocer más de un año de garantía, pese a que están obligados a dar dos. Tú compras una gráfica en Amazon, te da problemas y solo tienes que decirlo para que te manden una nueva antes incluso de que les hayas mandado la defectuosa. Y si tu Gigabyte la compraste en una tienda que no te hacen caso, te pones en contacto directo con Gigabyte o el ensamblador que sea y vas a tener trato prácticamente de rey, o por lo menos eso es lo que yo he vivido. Además, en mi caso se suma la pasión: no es lo mismo comprar una consola idéntica a la que todos tienen, enchufarla y jugar que elegir pieza a pieza tu máquina, conocerla y montarla hasta darle vida completamente. Y por último, me gustaría destacar la libertad de controles: puedes jugar con teclado y ratón, con mando, con volante, con joistick, puedes fabricarte un freno de mano casero para tu volante.... en fin, miles y miles de puntos en los que, con un poco de creatividad, vas a sacar mucho más partido a 700 euros invertidos en un ordenador que a 400 en cualquier tipo de consola.

Conclusión

Si has llegado rápido hasta aquí sin leer el resto del artículo y no te apetece leerlo, puedes leer simplemente esto:

¿Es mejor un ordenador que una consola? Desde luego. Pero, ¿sale más caro? Sí, a corto plazo. Si eres avispado y sabes montártelo, conseguirás una máquina mucho más duradera  mucho más útil que cualquier consola, por lo que ese encarecimiento se subsana con utilidad y funcionalidad, además de mods, personalización, soporte y otros muchos factores que aventajan el mundo del PC.

Leer